《我们与恶的距离》观后感

2019-04-26 • 读(观)后感及笔记暂无评论

这个剧我还没看完,因为实在看不下去了,不是不好,而是因为拍的太好。我看到第八集,因此我只就我已看的说说我的想法。毫无疑问,虽然今年只过了四个月,但这部剧绝对可以预定我心目中的年度前三。故事围绕着一个无差别杀人案,描写了受害者家庭,杀人犯家庭,杀人犯辩护律师的家庭,新闻媒体,精神病医生,网友等多方面对同一件事的不同态度。
我最想谈的,是凶手一家的境遇,他的父母妹妹努力想去弥补受害者,可是在新闻媒体的煽风点火下,所有人关注的都是这家人是凶手,这家人培养出了一个杀人魔,应该全家自杀谢罪。而并没有关注他们为了弥补受害者做出了什么努力。他们卖掉了自家的所有家产,隐姓埋名,父母垮掉,妹妹大学辍学,好不容易把自己名字改掉想开始新生活,进入新闻台却又遭遇自己领导的背叛,把自己家的地址又暴露了出来,让自己家人再一次遭受无尽的谩骂,垃圾堵门。
“家里要死,死三个人就好了,不能连你也葬在这里”,这是母亲对改了名字的女儿说的话。
“全天下没有一个爸爸妈妈,要花个二十年,去养一个杀人犯...我不会做人的妈妈”这是目前对自己儿子杀人的行为百思不解痛苦的话。
“请问下跪是有人指导你的吗?下跪不能换回九条人命。”这是父亲赔偿了所有的家产后跪在众人面前受到的诘问。
“但我跟我家人连活下去的权利都没有吗?”这是妹妹被自己领导派记者偷偷跟拍,冲到办公室发出的责问。
杀人犯当然应当受到审判,应当以命偿命,但是当法律被民意裹挟,百姓只想让杀人犯快点死,所以法院就违背规程,速斩速决,根本不问也不去关心是什么原因造就了杀人犯,如何再去避免下一个杀人犯出现。
作为凶手的家庭,就像母亲所说,没有任何一个父母想培养一个杀人犯,自己的儿子犯罪,不代表一家都是罪人,他们尽了自己全部的努力想去赔偿,失去了自己所有的身份姓名,而到了这种地步,民众和新闻媒体仍然不放过他们,看到他们像是过街老鼠一样人人喊打,他们没有活下去的权利吗?
当犯人成为犯人时,真的会有人关心这个犯人为什么会成为犯人吗?有人会关心这个犯人的家庭从此会变成怎样吗?
我不知道有多少人看过GQ在11年时对药家鑫案的深度报道《审判》,我那时读了有很深的感触,而在看这部剧的时候,我最先想到的就是药家鑫案。我推荐未读过的应当读一下这篇报道,了解作为凶手的药家鑫及其家庭背后的故事。




发表评论